Ο ΧΥΤΑ της Πάρου λειτουργεί εδώ και χρόνια με μηνιαίες απευθείας αναθέσεις στην ίδια εταιρεία, την WATT, τις οποίες υπογράφει ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ, ο οποίος δεν είναι άλλος από τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου.

Πηγή: Digital Paros

Το σύστημα ανακύκλωσης του νησιού είχε ήδη καταρρεύσει μήνες πριν τη φωτιά, χωρίς έγκυρη σύμβαση σε ισχύ, κάτι που εξηγεί γιατί υλικά αποθηκεύονταν μέσα στον ίδιο τον ΧΥΤΑ.

ΤΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΕΓΙΝΕ

Το μεσημέρι της Τρίτης 28 Ιουλίου ξέσπασε φωτιά εντός του περιφραγμένου χώρου του ΧΥΤΑ, στην περιοχή Αγ. Χαράλαμπος/Ανερατζιά, όπου είχαν συσσωρευτεί κλαδέματα και ανακυκλώσιμα απόβλητα. Ερευνητές της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κυκλάδων περιγράφουν μια «ανεξέλεγκτη χωματερή» περίπου 200-300 μέτρα εντός της περίφραξης, όπου δεν τηρούνταν τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας. Δεν αποκλείουν ούτε την αυτανάφλεξη των ήδη υπαρχόντων απορριμμάτων ούτε κάποια άλλη πηγή ανάφλεξης. Το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών εκτιμά ότι η φωτιά κάλυψε περίπου 10.000 στρέμματα, ο καπνός έφτασε μέχρι την Κρήτη, εννέα οικισμοί εκκενώθηκαν μέσα στη νύχτα, και η γειτονική Αντίπαρος έμεινε προσωρινά χωρίς τρόπο διάθεσης των δικών της απορριμμάτων. Καθώς γράφουμε αυτό το κείμενο, η φωτιά δεν έχει ακόμα τεθεί υπό έλεγχο: μπαίνουμε σε δεύτερη νύχτα, με ανέμους έως και 10 μποφόρ να προβλέπονται.

Το γεγονός καλύφθηκε ευρέως: Καθημερινή, Εφημερίδα των Συντακτών, Πρώτο Θέμα, Τα Νέα, LiFO, Παριανός Τύπος, Φωνή της Πάρου, dnews και Athens Magazine το δημοσίευσαν τις επόμενες ημέρες, συμφωνώντας σε γενικές γραμμές για το πού και πώς ξεκίνησε.

ΟΙ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ, ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ

Το πρωί της 30ής Ιουλίου συνελήφθησαν τέσσερα άτομα: ο Δήμαρχος Πάρου, Κωνσταντίνος Μπιζάς, ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας, Χρ. Μαούνης, ο οδηγός του απορριμματοφόρου που είχε παραδώσει το τελευταίο φορτίο στο σημείο, και εκπρόσωπος της εργολαβικής εταιρείας. Αντιμετωπίζουν κατηγορίες για εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο ή βαριά αμέλεια, συνολικό διοικητικό πρόστιμο €8.437,50, και οδηγήθηκαν ενώπιον του εισαγγελέα στη Σύρο. Η Πάρος ήταν μία από τις οκτώ συλλήψεις πανελλαδικά εκείνη την ημέρα που σχετίζονταν με πυρκαγιές· από την αρχή του 2026 έως τις 29 Ιουλίου, η χώρα κατέγραψε 624 πρόστιμα (€896.725,38) και 232 συλλήψεις σε εθνικό επίπεδο για παραβάσεις πυροπροστασίας.

Οι εργαζόμενοι του Δήμου Πάρου πραγματοποίησαν 24ωρη προειδοποιητική στάση εργασίας στις 30 Ιουλίου, διαμαρτυρόμενοι για τη σύλληψη του συναδέλφου τους, του οδηγού.

Και δεν είναι μόνο οι εργαζόμενοι που αναρωτιούνται αν λογοδοτούν οι σωστοί άνθρωποι. Γιατί οι κατηγορίες σταματούν στον δήμαρχο και έναν οδηγό, και όχι στο ΦΟΔΣΑ; Πού βρίσκεται ο Περιφερειάρχης σε όλο αυτό; Ποιος «κατέχει» στην πραγματικότητα τον ΧΥΤΑ; Αναζητήσαμε απαντήσεις σε ακριβώς αυτά τα ερωτήματα, μέσα από δημόσια στοιχεία στα οποία έχει πρόσβαση ο καθένας (Διαύγεια, η πλατφόρμα διαφάνειας του ελληνικού κράτους).

Να τι βρήκαμε.

ο ΣΥΔΙΣΑΠΑ, ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΣΤΟ ΦΟΔΣΑ

Ο ΣΥΔΙΣΑΠΑ (Σύνδεσμος Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Πάρου-Αντιπάρου) ήταν ο διαδημοτικός φορέας που λειτουργούσε τον ΧΥΤΑ πριν το ΦΟΔΣΑ, με δικούς της προϋπολογισμούς καταγεγραμμένους από το 2012 έως τα τέλη του 2020. Η παράδοση στο ΦΟΔΣΑ έγινε μέσα σε περίπου έναν μήνα, Φεβρουάριο-Μάρτιο 2021, με επίσημο πρωτόκολλο παράδοσης-παραλαβής με ημερομηνία 26 Μαρτίου 2021, που κατέγραφε ταμειακό υπόλοιπο €159.091,35 να μεταφέρεται από τους λογαριασμούς της ΣΥΔΙΣΑΠΑ σε αυτούς του ΦΟΔΣΑ.

Τι είναι όμως ακριβώς ο ΦΟΔΣΑ; Ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου είναι ο δημόσιος φορέας που έχει σήμερα, εκ του νόμου, την ευθύνη διαχείρισης στερεών αποβλήτων σε ολόκληρη την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, από την Πάρο μέχρι τη Ρόδο. Επικεφαλής του, ως Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου, είναι ο Γεώργιος Χατζημάρκος, ο ίδιος άνθρωπος που υπογράφει προσωπικά, με αυτή ακριβώς την ιδιότητα, τις μηνιαίες απευθείας αναθέσεις προς την WATT που περιγράφουμε παρακάτω.

Η διαφορά ανάμεσα στη ΣΥΔΙΣΑΠΑ και το ΦΟΔΣΑ δεν είναι απλώς το όνομα. Η ΣΥΔΙΣΑΠΑ ήταν ένας μικρός διαδημοτικός σύνδεσμος (νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου), όπου οι δύο δήμοι, Πάρου και Αντιπάρου, αποφάσιζαν απευθείας για συμβάσεις και τιμολόγηση. Ο ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, αντίθετα, συστάθηκε ως Ανώνυμη Εταιρεία, στην οποία η Περιφέρεια και κάθε δήμος που την απαρτίζει, από την Πάρο μέχρι τη Ρόδο, είναι υποχρεωμένοι να κατέχουν μετοχές. Η πολιτική τιμολόγησης και η ετήσια εισφορά κάθε δήμου αποφασίζονται πλέον στη Γενική Συνέλευση του ίδιου του ΦΟΔΣΑ, την οποία προεδρεύει ο ίδιος ο Περιφερειάρχης, όχι το δημοτικό συμβούλιο κάθε νησιού. Το δημοτικό συμβούλιο της Πάρου μπορεί να καταψηφίσει αυτή την πολιτική, αλλά δεν ελέγχει πλέον το πώς ανατίθενται οι εργασίες στον δικό του ΧΥΤΑ.

Αυτό που μετράει περισσότερο είναι το τι ακολούθησε. Ήδη από το 2022, σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Πάρου, η ίδια η Διεύθυνση Προγραμματισμού του δήμου δήλωσε επισήμως ότι το λειτουργικό κόστος του ΧΥΤΑ είχε εκτοξευθεί από €280.000 το 2020 (η τελευταία πλήρης χρονιά της ΣΥΔΙΣΑΠΑ) σε προϋπολογιζόμενα €984.000 για το 2023, ποσό που ισοδυναμούσε σε πάνω από τα μισά έσοδα του δήμου από ανταποδοτικά τέλη. Η ίδια υπηρεσία ανέφερε δημόσια ότι σχεδόν όλες οι προμήθειες για τη λειτουργία του χώρου είχαν μετατοπιστεί σε απευθείας αναθέσεις ή διαπραγματευτικές διαδικασίες με ελάχιστες εκπτώσεις, σε έντονη αντίθεση με τους παλαιότερους ανοιχτούς διαγωνισμούς της ΣΥΔΙΣΑΠΑ, που πετύχαιναν εκπτώσεις 10-25%. Με άλλα λόγια, το μοτίβο που περιγράφουμε σε αυτή την ανάρτηση δεν είναι κάτι που ανακαλύψαμε το 2026. Ήταν ήδη καταγεγραμμένο δημοτικό παράπονο τέσσερα χρόνια πριν τη φωτιά. Το δημοτικό συμβούλιο καταψήφισε την τιμολογιακή πολιτική του ΦΟΔΣΑ εκείνη τη χρονιά και ζήτησε πίσω τα €159.091,35 από την παράδοση. Η ίδια συνεδρίαση επισήμανε ότι το τείχος αντιστήριξης του ΧΥΤΑ ήταν «ένα βήμα πριν την κατάρρευση» λόγω υπερφόρτωσης, με απορρίμματα ήδη διάσπαρτα στη γύρω περιοχή «όπου τα πηγαίνει ο άνεμος».

Ο ΦΟΔΣΑ, από την πλευρά του, δεν λειτουργεί ο ίδιος τους ΧΥΤΑ και τις μονάδες ανακύκλωσης. Αναθέτει αυτή την εργασία σε ιδιωτικές εταιρείες. Ποια εταιρεία κατέχει λοιπόν αυτή τη σύμβαση στην Πάρο;

ΓΝΩΡΙΣΤΕ ΤΗΝ WATT

Ο εργολάβος που αναφέρουν τα δημοσιεύματα έχει όνομα: WATT Ανώνυμη Εταιρεία Τεχνικών και Περιβαλλοντικών Έργων, γνωστή στην αγορά ως WATT Α.Ε. Μέχρι τα τέλη του 2024 λειτουργούσε με παλαιότερη επωνυμία, ίδιο ΑΦΜ, ίδια έδρα στην Αθήνα, απλώς αλλαγή επωνυμίας. Δεν πρόκειται για μικρή τοπική εταιρεία. Ανήκει στον ευρύτερο Όμιλο WATT, μια εταιρεία διαχείρισης αποβλήτων με 35+ χρόνια παρουσίας στον κλάδο, η οποία αυτοπροσδιορίζεται ως ένας από τους μεγαλύτερους παίκτες της κυκλικής οικονομίας στην Ελλάδα και φέρεται να εξετάζει είσοδο στο χρηματιστήριο. Λειτουργεί μονάδες διαλογής ανακυκλώσιμων στο Κορωπί, τη Φυλή και την Πάρο, με συνολική δυναμικότητα 140.000 τόνων, καθώς και μονάδες βιοαερίου ΧΥΤΑ στη Χαλκίδα και την Κέρκυρα. Νόμιμος εκπρόσωπός της είναι ο Αθανάσιος (Θανάσης) Κατρής.

ΟΙ ΜΗΝΙΑΙΕΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ: ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Ο ΧΥΤΑ

Μια «απευθείας ανάθεση» είναι ακριβώς αυτό που ακούγεται: ο φορέας αναθέτει την εργασία σε μια εταιρεία χωρίς διαγωνισμό, χωρίς άλλους υποψήφιους στο παιχνίδι. Είναι νόμιμη, και προορίζεται για μικρές, επείγουσες ή προσωρινές ανάγκες. Το πρόβλημα είναι όταν γίνεται ο πάγιος τρόπος λειτουργίας ολόκληρου ενός ΧΥΤΑ, μήνα με τον μήνα, για χρόνια.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει στην Πάρο. Από τα μέσα του 2022 (μετά από ένα σύντομο διάστημα με μια τοπική εταιρεία, την Τσώλης Ι.Κ.Ε., στην αρχή εκείνης της χρονιάς) μέχρι την τελευταία επιβεβαιωμένη ανάθεση στις 29 Απριλίου 2026, η λειτουργία του ΧΥΤΑ Πάρου ανατίθεται στην WATT μέσω μιας αδιάκοπης αλυσίδας μηνιαίων απευθείας αναθέσεων, η καθεμία περίπου €30.000-37.000. Δεν βρήκαμε ανανέωση αυτής της σύμβασης ανάμεσα στις 29 Απριλίου 2026 και τη φωτιά στις 28 Ιουλίου, ένα κενό περίπου τριών μηνών που παραμένει ανοιχτό ερώτημα.

Και να το κομμάτι που οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν: κάθε μία από αυτές τις μηνιαίες αναθέσεις υπογράφεται προσωπικά από τον ίδιο άνθρωπο, τον Γεώργιο Χατζημάρκο, με την ιδιότητά του ως Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου. Ο ίδιος αυτός Γεώργιος Χατζημάρκος είναι, ταυτόχρονα, ο εκλεγμένος Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου. Με άλλα λόγια, το πρόσωπο που διοικεί την Περιφέρεια είναι και το πρόσωπο που, μήνα με τον μήνα, υπογράφει προσωπικά τις απευθείας πληρωμές του δικού του φορέα προς την ίδια εταιρεία, χρόνο με τον χρόνο.

Ο Ιωάννης Σπιλάνης, ο οποίος ερεύνησε ανεξάρτητα τα έγγραφα προμηθειών του ΦΟΔΣΑ, επεσήμανε ότι το ίδιο μοτίβο εμφανίζεται και στο ΚΗΜΔΗΣ, το ξεχωριστό κεντρικό μητρώο δημοσίων συμβάσεων της χώρας: επαναλαμβανόμενες δίμηνες αναθέσεις «Λειτουργίας», καθεμία καρφωμένη ακριβώς στα €30.000, λίγο κάτω από το νόμιμο όριο για απευθείας ανάθεση· ανεξάρτητη επιβεβαίωση, σε ένα δεύτερο κρατικό μητρώο, του ίδιου εργολάβου και της ίδιας υπογραφής.

ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ΠΕΝΤΕ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗ ΦΩΤΙΑ

Ψάχνοντας πιο βαθιά στα έγγραφα του ΚΗΜΔΗΣ, βρήκαμε κάτι ακόμα, στο κενό ανάμεσα σε δύο από τις καταγεγραμμένες αναθέσεις: στις 4 Μαρτίου 2026, ο ΦΟΔΣΑ υπέγραψε μια ξεχωριστή απευθείας ανάθεση αποκλειστικά για πυροπροστασία, ακριβώς στο σημείο που θα καιγόταν αργότερα. Η δουλειά: ο καθαρισμός συσσωρευμένων επί χρόνια αιωρούμενων απορριμμάτων γύρω από τον ίδιο τον ΧΥΤΑ Αγ. Χαράλαμπος, με επίκληση της ίδιας της Πυροσβεστικής Διάταξης για τον κίνδυνο δασικών πυρκαγιών. Δέκα εργάτες, δέκα ημέρες, €25.000, υπογεγραμμένη από τον Χατζημάρκο. Ό,τι κι αν πέτυχε αυτός ο καθαρισμός, προφανώς δεν ήταν αρκετό, ή δεν κράτησε.

Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΩΝ €7,1 ΕΚΑΤ., ΠΕΝΤΕ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗ ΦΩΤΙΑ

Στις 22 Ιουνίου 2026, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και ο ΦΟΔΣΑ υπέγραψαν μια πολύ μεγαλύτερη σύμβαση έργου με την ίδια εταιρεία, την WATT, ύψους €7.114.893,56 πλέον ΦΠΑ, με τίτλο «Δράσεις για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση Αστικών Αποβλήτων Πάρου και Αντιπάρου». Ανάμεσα στα έργα: η κατασκευή της Β' Φάσης και η αναβάθμιση της μονάδας επεξεργασίας στραγγισμάτων στον ίδιο ΧΥΤΑ που θα καιγόταν πέντε εβδομάδες αργότερα.

Την υπέγραψαν, κατ' όνομα, ξανά ο Γεώργιος Χατζημάρκος, ως Περιφερειάρχης και πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ, ο Απόστολος Ασπράκης, Αντιπεριφερειάρχης, εκ μέρους της Περιφέρειας, και ο Αθανάσιος Κατρής, εκ μέρους της WATT.

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ

Η μονάδα διαλογής ανακυκλώσιμων της Πάρου, σε λειτουργία από το 2015, σταμάτησε να λειτουργεί. Ο ΦΟΔΣΑ είχε προκηρύξει κανονικό διαγωνισμό το 2025 (ανακοινώθηκε τον Απρίλιο του 2025, προϋπολογισμός €294.060) για να βάλει επιτέλους τη διαχείριση των ανακυκλώσιμων του νησιού σε τυπική, ανταγωνιστική βάση. Δύο εταιρείες κατέθεσαν προσφορά: η WATT και η Greenmedia. Η WATT ανακηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος τον Ιούλιο του 2025, όμως αφού και οι δύο εταιρείες προσέφυγαν στην Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, τελικά αποκλείστηκε και η ίδια η WATT, λόγω τεχνικών ελλείψεων στη δική της προσφορά. Το αποτέλεσμα: τον Νοέμβριο του 2025, ολόκληρος ο διαγωνισμός ακυρώθηκε, χωρίς κανέναν ανάδοχο. Δεν βρήκαμε νέα προκήρυξη έκτοτε.

Μέσα σε αυτό το κενό, από 1η Μαΐου 2026, δημαρχιακή απόφαση επέτρεψε την προσωρινή αποθήκευση του συσσωρευμένου όγκου ανακυκλώσιμων στον σταθμό μεταφόρτωσης και στον ίδιο τον ΧΥΤΑ. Η έκτακτη σύμβαση για τη μεταφορά αυτού του όγκου στην Αττική οριστικοποίησε τους αναδόχους της μόλις στις 30 Ιουλίου, την επόμενη ημέρα της φωτιάς.

ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ

Πριν από τρία χρόνια είχαμε τραβήξει εναέριες φωτογραφίες ακριβώς αυτού του χώρου. Ήδη τότε έδειχναν σκουπίδια και ανακυκλώσιμα διάσπαρτα πολύ πέρα από τα όρια του λάκκου. Μια ευρύτερη δορυφορική εικόνα του Google από το 2020 αποκαλύπτει το σημάδι μιας άλλης μεγάλης φωτιάς που ξέσπασε εκεί στο παρελθόν, κάτι που πολύς κόσμος στην Πάρο θυμάται ακόμα. Αυτό το σημάδι ήταν ακόμα ορατό γύρω από τον ΧΥΤΑ, αν κοιτάξει κανείς τη δορυφορική εικόνα. Δεν πρόκειται για μια νέα κατάσταση που εμφανίστηκε ξαφνικά. Είναι ο τρόπος που λειτουργεί ο χώρος εδώ και χρόνια, και τώρα υπάρχει τεκμηρίωση που το αποδεικνύει — ούτε καν είναι η πρώτη φορά που καίγεται.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΤΟΥ ΠΛΕΥΡΑ

Αξίζει να ειπωθεί, γιατί βοηθά να κατανοήσουμε τον άνθρωπο πίσω από τον τίτλο. Δύο μήνες πριν τη φωτιά, τον Μάιο του 2026, ο ίδιος ο Κώστας Μπιζάς έγραψε δημόσια στο αρμόδιο Υπουργείο όταν η Πάρος έχασε χρηματοδότηση για ένα ξεχωριστό έργο, τη «Δημιουργία Πράσινων Σημείων για την Πάρο» (€1.990.000, δύο κέντρα ανακύκλωσης σχεδιασμένα για την Παροικιά και τη Νάουσα). Χαρακτήρισε την ανάκληση της χρηματοδότησης «θεσμική ομολογία αποτυχίας» του ίδιου του Υπουργείου, και ζήτησε δημόσια να μάθει ποιος ήταν υπεύθυνος. Δεν είναι λόγια κάποιου που αποφεύγει τη σύγκρουση με την Αθήνα.

Το 2023, ως υποψήφιος, είχε κρατήσει την αντίθετη θέση απέναντι στο ΦΟΔΣΑ: υπερασπίστηκε δημόσια τον φορέα απέναντι στον τότε δήμαρχο Μάρκο Κοβαίο, αποδίδοντάς του την πίστωση ότι εξασφάλισε επιτέλους χρηματοδότηση που ο προκάτοχός του είχε αποτύχει να διασφαλίσει. Τον εμπιστευόταν, όπως πολύς κόσμος τότε.

Κάτι ακόμα, για την ακρίβεια: την επόμενη ημέρα της φωτιάς, στις 29 Ιουλίου, πριν από τη δική του σύλληψη, ο Μπιζάς δήλωσε στο aftodioikisi.gr ότι η ευθύνη του δήμου πάνω στον ΧΥΤΑ «σταματάει στη διάθεση των απορριμμάτων», και έδειξε τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ως τον υπεύθυνο φορέα. Ο ΦΟΔΣΑ δεν απάντησε στις ερωτήσεις του δημοσιογράφου. Άρα ο δήμαρχος έδειξε προς τη σωστή κατεύθυνση, δημόσια, μία μόλις ημέρα μετά τη φωτιά αντί πριν από αυτήν.

Τρεις στιγμές, μία εικόνα: ένας δήμαρχος που ξέρει να αντιπαρατίθεται δημόσια με την Αθήνα όταν το κρίνει δικαιολογημένο. Το έκανε για τα Πράσινα Σημεία, και το έκανε δείχνοντας τον ΦΟΔΣΑ αμέσως μετά τη φωτιά. Αυτό που δεν φαίνεται να έκανε είναι να ασκήσει την ίδια δημόσια πίεση νωρίτερα, πριν συμβεί η καταστροφή. Δεν γράφουμε αυτό για να τον απαλλάξουμε ή να τον καταδικάσουμε. Είναι κομμάτι της ίδιας ιστορίας.

ΤΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΝΟΙΧΤΟ

Δεν βρήκαμε κανένα δημόσιο στοιχείο που να επιβεβαιώνει αν υπήρχε έγκυρη σύμβαση λειτουργίας, ή προσωπικό, την ημέρα της φωτιάς. Δεν βρήκαμε καμία ένδειξη ότι ο διαγωνισμός ανακύκλωσης έχει επαναπροκηρυχθεί. Η ίδια η σύμβαση λειτουργίας της WATT απαιτούσε τη διατήρηση αποθέματος τουλάχιστον 250 κ.μ. χώματος ειδικά για την κατάσβεση εστιών πυρκαγιάς στο μέτωπο του ΧΥΤΑ. Υπήρχε αυτό το απόθεμα, και χρησιμοποιήθηκε, στις 28 Ιουλίου; Δεν προσπαθούμε να καταδικάσουμε κανέναν εκ των προτέρων. Ζητάμε δημόσιες απαντήσεις, από τον ΦΟΔΣΑ και την Περιφέρεια: υπήρχε σύμβαση σε ισχύ στις 28 Ιουλίου; Ποιος επέβλεπε τον χώρο; Και πότε θα αποκτήσει επιτέλους η Πάρος ένα σύστημα ανακύκλωσης που λειτουργεί σε κανονική, ελεγμένη βάση;